Ухвала суду № 73229546, 06.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/365/18

2/465/1551/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.04.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» «Нестле бізнес сервіс в Європі» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-

в с т а н о в и в:

у провадження судді 06.04.2018 надійшли матеріали вказаного позову, згідно з яким ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника відділу управління персоналом ОСОБА_2 від 20.10.2017 №1586 Про дисциплінарне стягнення та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з 12.04.2011 працює у відповідача на різних посадах. Із 01.11.2016 переведена на посаду фахівця підрозділу оцінки якості процесів відділу управління ефективністю процесів. Письмовий трудовий договір між відповідачем укладено 21.06.2011. Наказом від 20.10.2017 №1586 до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у виді догани. Оскільки вказаний наказ винесений безпідставно, з порушенням норм трудового законодавства та порушує права позивача, тому підлягає скасуванню.

Інших клопотань чи заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

Як передбачено частиною першою статті 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Оскільки, місце проживання відповідача належить до Франківського району міста Львова, відтак дана справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Сплата судового збору у розмірі 704,80 грн. підтверджується банківською квитанцією, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» при поданні позову немайнового характеру.

Оскільки, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, відтак провадження по справі слід відкрити.

У силу положень пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 185, 187, 258-261, 272, 274-278, п.п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» «Нестле бізнес сервіс в Європі» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів) на «24» травня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке подається сторонами в порядку ст. 279 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу одночасно копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко