Ухвала суду № 73229369, 05.04.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
386/276/18
Номер документу
73229369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/276/18

Провадження № 2/386/211/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_3 (адреса: 26500 вул..Гагаріна, 1 смт. Голованівськ Кіровоградської області) про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути заборгованність за кредитним договором № б/н від 06.10.2008 року в розмірі 94233,95 грн., яка складається з наступного:

- 63 493, 89 грн. – заборгованість за кредитом ;

- 81895, 91 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

- 4118, 72 грн. - заборгованості за пенею та комісією;, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг :

- 250 грн - штраф ( фіксована частина) ;

- 4475,43- штраф ( процентна складова ) .

та судові витрати у розмірі 1762, 00 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує про розгляд справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи приписи ч.6 ст. 19, ч.3,4 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 187,274, 277, 278, 353, 354, 355 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №386/276/18 в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_3 (адреса: 26500 вул..Гагаріна, 1 смт. Голованівськ Кіровоградської області) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 26.04.2018 року у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18).

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач - заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.kr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73229369 ?

Документ № 73229369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73229369 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73229369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73229369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73229369, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73229369, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73229369 відноситься до справи № 386/276/18

Це рішення відноситься до справи № 386/276/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73228807
Наступний документ : 73263637