
Справа №: 398/2366/17
провадження №: 2-о/398/5/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"05" квітня 2018 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Нероди Л.М.,
за участі секретаря – Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/2366/17ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа – Протопопівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області та Олександрійська районна державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 15.11.2015 року.
Під час судового розгляду представник заявника підтримала вимоги заяви та просила їх задоволити, вказавши, що встановлення даного факту потрібно для отримання спадщини.
Представники заінтересованих осіб надіслали до суду письмові заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, а також допитавши свідків, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 є громадянином України, відповідно паспорту громадянина України серії ЕВ 420931.
15.11.2015 року померла ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №210993.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що тривалий час знають родину ОСОБА_1, бо проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є син та мати. Свідкам відомо, що у документах родини ОСОБА_1 є розбіжності щодо зазначення прізвищ членів родини.
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 15.11.2015 року, але 18.04.2017 року від нотаріуса отримав відмову, де зазначено, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцем.
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.03.2018 року за №51431600, де зазначено, що інформація відсутня за параметрами запиту щодо спадкових справ після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.11.2015 року.
Обставин, які б вказували, що окрім заявника в порядку спадкування чи з інших підстав претендують треті особи, судом не встановлено.
Оскільки суду надано достатньо доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 15.11.2015 року, тому суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами доведений належними та допустимими доказами, зокрема показаннями свідків.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв’язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зважаючи на викладене та те, що заявник є добросовісним учасником цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні факт родинних відносин між фізичними особами доведений відповідно статті 81 ЦПК України та що у свою чергу надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 15.11.2015 року, а саме, що один одному доводяться сином та матір’ю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 73229073, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2366/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: