
Справа № 393/647/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору від 10.01.14р. в загальній сумі 54052 грн. 03 коп., яка складається з: 3556 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 47445 грн. 57 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2550 грн. 10 коп. штраф (процентна складова).
Позивач до суду не з"явився, представник позивача в письмовому клопотанні від 10.11.17р. доданому до позову, просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач в усній формі підтвердив підписання заяви від 10.01.14р. і отримання від позивача кредитної картки. Позов визнав частково в сумі основного боргу та певної суми процентів, яку не міг точно назвати та не надав письмового розрахунку визнаних процентів.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в "ПриватБанку" від 10.01.14р. на отримання кредитної картки. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.
В довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зазначено, що базова ставка 2,5 % в місяць.
Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.
Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.
Станом на 8 листопада 2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 3556 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 47445 грн. 57 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Можливість нарахування штрафу за порушення зобов"язання з погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування та в пункті 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг. Станом на 08.11.17р. заборгованість по штрафу складає 3050 грн. 10 коп., з яких 500 грн. фіксована частина, 2550 грн. 10 коп. процентна складова, що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 76-81, 89, 141, 223, 262-265, 268, 272 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка вул. Тесленко 5, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Київ вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 54052 грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.01.2014 року, яка складається з: 3556 грн. 36 коп. заборгованості за кредитом, 47445 грн. 57 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3050 грн. 10 коп. штрафу та 1600 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити сторонам по справі.
Дата складення повного судового рішення 05.04.2018 року.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 73228853, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/647/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: