Ухвала суду № 73228806, 05.04.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5925/17

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської загальноосвітньої школи 1-ступеня «Світанок»/ третя особа: ОСОБА_3/ про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду від позивача 28.03.18 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. 2. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. 3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі...5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Рішення по справі було прийнято 22.03.18 року. Оскільки позивач подав заяву про збільшення позовних вимог після прийняття рішення по справі, тобто поза межами передбаченого процесуального строку, не надав суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, то така заява не відповідає наведеним вимогам закону і її слід повернути заявник.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_2 заяву від 28.03.18 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк