
провадження № 2/325/205/2018
справа № 325/407/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 квітня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)
до:
ОСОБА_1 (Запорізька область, Приазовський район, с. Дівнинське, вул. Садова, 25),
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 05.07.2013 року в загальній сумі 16513,84 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, судом не встановлені.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити у справі судове засідання по суті на 27 квітня 2018 року об 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області.
Роз’яснити відповідачу, що він має право подати суду заяву із запереченнями щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 27 квітня 2018 року.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та подання всіх наявних у нього доказів у справі у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу – заперечень, протягом трьох днів з моменту отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз’яснити учасникам справи, що у випадку подання відзиву, відповіді на відзив або заперечень, вони мають містити: 1) найменування (ім’я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив або заперечень) разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до заяви. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити учасникам справи, що у випадку ненадання іншому учаснику справи копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення у встановлений судом строк, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно до статті 148 ЦПК України має право розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua/fair/.
Відповідачу надіслати копію ухвали разом з копіями позову і доданими до нього документами.
В судове засідання викликаються учасники справи і їх представники.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 73228444, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/407/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: