Ухвала суду № 73227726, 05.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.04.2018

Справа № 320/8334/17

(1-кс/320/921/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» квітня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по кримінальному провадженню №12017080000000196 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіної І.О. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді по кримінальному провадженню №12017080000000196 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Розгляд заяви призначено на 06 квітня 2018 року об 11 годині 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Запорізьким слідчим ізолятором, в якому вони утримуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення розгляду заяви у розумний строк та задля забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи подані заяви обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суддя приходить до висновку, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судове засідання, призначене на 06 квітня 2018 року об 11 годині 30 хвилин, по розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді по кримінальному провадженню №12017080000000196 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Запорізьким слідчим ізолятором.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доручити начальнику (або особі що виконує його обов'язки) Запорізького слідчого ізолятора.

Зобов'язати уповноважену службову особу Запорізького слідчого ізолятора встановити особи обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна