Постанова № 73227571, 06.04.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/787/18

Провадження №: 3/332/289/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали,що надійшли з сектору превенції патрульної поліції ПологівськогоВП Оріхівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.07.1964року народження, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ст.інспектором ІП «СЖС»,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2018 року о 20.00год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 30км.+500м автошляху Запоріжжя-Маріуполь,в порушення вимог п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України,не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та в результаті заносу з?їхав в кювет і перекинувся, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку. Через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої свою провину визнав, з протоколом згодний, просить розглянути справу у його відсутності.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії БД №020612 від 17.02.2018р.,відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення(а.с.1). Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також рапортом помічника чергового Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 від 17.02.2018р., схемою ДТП,письмовими поясненнями ОСОБА_1, фотоматеріалами, що маються в матеріалах справи(а.с.2-7).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушникКапля В.А.підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких відносить визнання провини, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на нього необхідно накласти адміністративне стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі проадміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на ньогоадміністративне стягнення у виді штрафуна користь держави у розмірі 340грн.(триста сорокгрн.)(банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код – 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 – «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.