
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.03.2018
15.03.2018 року Справа № 369/2055/18
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Д.Д.Усатов розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міським господарством» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 160, 161, 162,165,167,168, ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.05.1903, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.10.2002 на користь КП «Управління міським господарством», яке знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Зелена, 2, ( код ЄДРПОУ 34778905, р/р 26003053106578, МФО 321842 КРУ ПАТ КБ «Приватбанк») - 17 973, 74 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 74 копійки заборгованості за житлово-комунальні послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.05.1903, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Управління міським господарством», яке знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Зелена, 2, ( код ЄДРПОУ 34778905, р/р 26003053106578, МФО 321842 КРУ ПАТ КБ «Приватбанк») 88 гривень 10 коп. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.10.2002 на користь КП «Управління міським господарством», яке знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Зелена, 2, ( код ЄДРПОУ 34778905, р/р 26003053106578, МФО 321842 КРУ ПАТ КБ «Приватбанк») 88 гривень 10 коп. судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Д. Д. Усатов
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили " " ____ 20____ року
Судовий наказ виданий стягувачу " " ____ 20____ року
Суддя Д.Д.Усатов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання__________________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом________________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві __________________
Підстава повернення судового наказу __________________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) __________________
Примітки
_____________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 73227461, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2055/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: