Ухвала суду № 73227390, 06.04.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/768/18

провадження № 1-кп/361/363/18

06.04.2018

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Гамалій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110130005114 від 20.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1, засудженого за частиною 2 статті 185 КК України

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2018 ОСОБА_1 засуджений за частиною 2 статті 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання суд частково приєднав не відбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 року у виді двох місяців позбавлення волі, що відповідає одному місяцю позбавлення волі та остаточно призначив ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.

Прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила виправити описку у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року, оскільки суд помилково при винесенні вироку відносно ОСОБА_1 вказав, приєднуючи останньому не відбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 року у виді двох місяців позбавлення волі замість двох місяців обмеження волі, що відповідає одному місяцю позбавлення волі.

05 квітня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесена ухвала про виправлення вищезазначеної описки. Однак, при винесенні даної ухвали суд вніс виправлення і в мотивувальну частину вироку, зазначивши, що «подальше виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів можливе тільки в місцях обмеження волі», що є помилковим, оскільки, як видно з резолютивної частини вироку суду, останній засуджений до покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись вимогами частини 1 статті 379 КПК України, відповідно до якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало рішення законної сили чи ні, суд вважає можливим за власною ініціативою вирішити питання щодо виправлення описки у вироку суду.

Прокурор Ковальчук Т.В. та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не викликалися.

Як видно з вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року, суд допустив описку лише в резолютивній частині вироку суду, зазначивши, що на підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання суд частково приєднав не відбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 року у виді двох місяців позбавлення волі, замість двох місяців обмеження волі, що відповідає одному місяцю позбавлення волі.

Вказана описка на підставі частини 1 статті 379 КПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 110, ч.1 ст. 379 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110130005114 від 20.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1, засудженого за частиною 2 статті 185 КК України та вважати правильним: «На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 року у виді двох місяців обмеження волі, що відповідає одному місяцю позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: Т.Л. Міхієнкова