Рішення № 7322712, 05.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2 – 6553-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого – судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства « Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ПП « Алатир» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території в сумі 507 грн. 35 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує квартирну плату. Має заборгованість за період з 1 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 507 грн. 35 коп.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з котрої вбачається, що вона просить справу розглянути за її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПП « Алатир» підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді, відповідачка ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язана платити квартплату. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не регулярно та не в повному обсязі проводить оплату по квартирній платі і має заборгованість у сумі 507 грн. 35 коп.

Відповідно до наданого до суду витягу з особистого рахунку (а.с. 7) заборгованість у відповідачки за період з 1 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року, що є боргом за останні три роки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України, та 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209,212,214-215. 224-226 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства « Алатир» на р/р 26000235867950 в Краматорському відділенні Донецького обл.. філіалу АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код ОКПО 32122975

заборгованість за утримання будинку та при будинкової території за період з 1 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 507 грн. 35 коп.

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2