Вирок № 73227111, 02.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
320/2971/17
Номер документу
73227111
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 02.04.2018

Справа № 320/2971/17

Провадження № 1-кп/320/126/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі – Луценко П.В.,

за участю: прокурора – Гончара Д.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12017080140001184 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

28.03.2017 року у вечірній час доби, знаходячись біля будинку № 71 по вул. Ломоносова в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зберігання з мою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, взяв з собою, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала – 6,674 грам, який незаконно зберігав при собі з метою збуту до 19 години 20 хвилин, того ж дня, коли знаходячись біля будинку № 71 по вул. Ломоносова в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно, шляхом продажу за 200 гривень, збув його ОСОБА_3

Крім того, 28.03.2017 року у вечірній час доби, знаходячись за місцем свого проживання, у будинку № 46 по вул. Б. Михайлова в місті Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, незаконно без мети збуту виділив частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, склала 5,554 грам, який незаконно продовжував зберігати при собі до 19 години 35 хвилин 28 березня 2017 року, коли працівниками поліції біля будинку № 75 по вул. Ломоносова в місті Мелітополі Запорізької області, при проведенні обшуку затриманого ОСОБА_1, який в цей час перебував в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс. Після чого, останню частину наркотичного засобу, ОСОБА_1, незаконно без мети збуту продовжував зберігати за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, до 20 години 55 хвилин 28 березня 2017 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку будинку № 46 по вул. Б. Михайлова в місті Мелітополі Запорізької області, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала – 54, 368 грам. Всього у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено в перерахунку на суху речовину 59, 922 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабісу, який він незаконно зберігав без мети збуту при собі та за місцем свого проживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явлених обвинуваченнях за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що на протязі останніх років періодично вживав марихуану шляхом куріння для зняття стресу. Восени 2016 року він зібрав з дикорослого куща коноплі листя, які висушив та зберігав у себе вдома для особистого вживання. У березні 2017 року в нього склалося скрутне матеріальне становище і він погодився на пропозицію знайомого продати частину марихуани за 200 гривень. 28.03.2017 року у вечірній час доби, він знаходився біля будинку № 71 по вул. Ломоносова в місті Мелітополі Запорізької області, де продав наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_3 за 200 гривень. Після цього біля будинку № 75 р по вул. Ломоносова його затримали працівники поліції, які під час обшуку виявили в нього та вилучили наркотичний засіб – канабіс, який він того ж дня взяв у себе дома і зберігав для особистого вживання до моменту вилучення. Також частину наркотичного засобу, він продовжував зберігати за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, до 20 години 55 хвилин 28 березня 2017 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб – канабіс. У скоєному щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочини, пов’язані з незаконним оборотом наркотиків, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого та злочину середньої тяжкості.

Однак, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєнні злочину щиросердно розкаявся, сприяв встановленню істини своїми правдивими показами, чим сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра, приймає активні заходи до пошуку постійної роботи.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, є вчинення злочину, перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

В той же час, за наявності кількох пом’якшуючих покарання обставин, які значно зменшують суспільну небезпеку обвинуваченого, суд вважає за можливе, при призначенні покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України застосувати положення ст.69 КК України і визначити покарання у вигляді позбавлення волі нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, з урахуванням особи ОСОБА_1, наявності на його утриманні неповнолітньої дитини, а також враховуючи те, що на протязі тривалого часу після вчинення злочину ОСОБА_1 не порушував громадський порядок та не вчиняв протиправних злочинних дій, суд вважає, що за наявності належного контролю за поведінкою засудженого з боку органів пробації, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому є доцільним застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від покарання з іспитовим строком, поклавши на нього ряд обмежень, передбачених ст.76 КК України.

У зв'язку з призначенням ОСОБА_1 покарання з випробуванням, додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна, передбачена санкцією ст. 307 ч.2 КК України, судом не застосовується.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили продовжити у вигляді домашнього арешту на тих же умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

Згідно з ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017) зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 28.03.2017 року по 29.03.2017 року із розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки.

На підставі до п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України на час випробування зобов’язати засудженого ОСОБА_1:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: м.Мелітополь, вул. Б.Михайлова, буд. 46 з забороною покидати місце мешкання у період часу з 21-00 години до 06-00 години.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави процесуальні витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта № 7-501 від 04.04.2017 р.), перерахувавши на р/р № 31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави процесуальні витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта № 7-503 від 11.04.2017 р.), перерахувавши на р/р № 31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави процесуальні витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта № 7-504 від 11.04.2017 р.), перерахувавши на р/р № 31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі:

- полімерний спец. пакет, що містить полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-501 від 04.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, з остаточною вагою після проведення експертизи 6,474 г, що зберігається в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 249-41/4120 від 25.04.2017 року, - знищити;

- полімерний спец. пакет, в якому знаходиться полімерний з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-503 від 11.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, з остаточною вагою після проведення експертизи 54,168 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 252-41/4120 від 25.04.2017 року, – знищити;

- полімерний спец. пакет, в якому знаходиться полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-504 від 11.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, з остаточною вагою після проведення експертизи 5,354 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 250-41/4120 від 25.04.2017 року, - знищити;

- полімерний пакет, що містить полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 18-18 від 14.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, з остаточною вагою після проведення експертизи, в перерахунку на суху речовину 5,125 г, що зберігається в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 248-41/4120 від 25.04.2017 року, - знищити.

- гроші в сумі 200 гривень, купюрами національного Банку України: 100 гривень – КР 7731043, 100 гривень – ГА 2043636, які знаходяться у полімерному пакеті, опечатаному паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, що долучений до матеріалів кримінального провадження за постановою слідчого – звернути в дохід держави;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73227111 ?

Документ № 73227111 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73227111 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73227111 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73227111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73227111, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 73227111, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73227111 відноситься до справи № 320/2971/17

Це рішення відноситься до справи № 320/2971/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73227098
Наступний документ : 73227125