
Справа № 310/1440/18
2/310/1241/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим,
ВСТАНОВИЛА:
05.03.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки №08/2006/0403-1 Фрб від 18.08.2006р. припиненим.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п.2,9,10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків, ідентифікаційний код відповідача; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачу також необхідно було вказати повне найменування відповідача, оскільки в позовній заяві в якості відповідачів зазначені ПАТ КБ «Надра» та Запорізьке регіональне управління.
Копію ухвали суду позивач отримав 20.03.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений законом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим, - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73227092, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1440/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: