Ухвала суду № 73226581, 06.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №291/342/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді: Бережної С.В.,

суддів: Зав’язуна С.М., Широкопояса Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018060290000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Голова Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження№12018060290000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України. В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження обгрунтовано тим, що 30.03.2018 р. було проведено автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, але під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У штаті Ружинського районного суду Житомирської області четверо суддів, фактично працюючих станом на 30.03.2018 року - 3 судді. 19.01.2018 року по кримінальному провадженню № 12018060290000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України, суддя Митюк О.В. обрала ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_2, останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років і у відповідності до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з подання голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, в штаті суду перебуває четверо суддів, фактично працюючих станом на 30.03.2018 року - 3 судді. 19.01.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України, суддя Митюк О.В. обрала ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його участь під час судового розгляду кримінального провадження. 30.03.2018 р. було проведено автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, але під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи

З огляду на те, що у Ружинському районному судді Житомирської області неможливо визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд Андрушівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №12018060290000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: