Ухвала суду № 73226473, 06.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/1021/18

06.04.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 1кс/311/265/2018

06.04.2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., при секретареві Шак О.В., розглянувши клопотання слідчої СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.04.2018 року слідча СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в період з 17 години 30 хвилин до 18 години 07 хвилин, в місті Василівка, Запорізької області, на перехресті вулиці Соборної та вулиці Шевченка, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату без запалу.

Під час проведення досудового розслідування 02.04.2018 року було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_2 на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля входу до кафе «Кулінарія» за адресою: перехрестя вулиці Соборної та Шевченка в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області, в ході огляду було виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на гранату без запалу, покритий лакофарбовим покриттям темно-зеленого кольору, на верхній частині мається напис чорним кольором, який читається як: «…ОГН…254-4-88…».

Наданий для огляду предмет гр. ОСОБА_2 було вилучено, поміщено до картонової коробки розміри якої 30x15x10см., з написом на верхній частині коробки «SIYING», заповненої майже до самого верху піском, обклеєно липкою стрічкою, опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами двох понятих, двох учасників та слідчого.

На теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової комплексної вибухотехнічної експертизи (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), а для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідча просить суд:

1.Задовольнити клопотання та доручити проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є вилучений предмет під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості яка розташована біля входу до кафе «Кулінарія» за адресою: перехрестя вулиці Соборної та Шевченка в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області та проведені поверхневого огляду у ОСОБА_2, боєприпасом, якщо так, то до якого виду і типу він відноситься?

- чи містить наданий на дослідження предмет вибухову речовину, якщо так то яку саме, та яка її вага?

- чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

3.Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити постанову про призначення експертизи та предмет схожий на гранату без запалу, покритий лакофарбовим покриттям темно-зеленого кольору, на верхній частині мається напис чорним кольором який читається як: «…ОГН…254-4-88…», предмет упаковано до картонової коробки розміри якої 30x15x10см., з написом на верхній частині коробки «SIYING», заповненої майже до самого верху піском, обклеєно липкою стрічкою, опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами двох понятих, двох учасників та слідчого.

4.Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

5. При проведені експертизи дозволяю часткове знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей.

6.Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.

7.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

В судове засідання слідча не з’явилася, але старша слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 надала заяву, в якій клопотання підтримала, просить його задовольнити та розглядати без участі слідчих групи.

Подання розглядається в порядку, передбаченому ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого оформлене відповідно вимог ст.244 КПК України.

Проаналізувавши надані матеріали, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об’єктивності, законності, справедливості та розумності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 242-244 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити проведення експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи є вилучений предмет під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості, яка розташована біля входу до кафе «Кулінарія» за адресою: перехрестя вулиці Соборної та Шевченка в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області та проведені поверхневого огляду у ОСОБА_2, боєприпасом, якщо так, то до якого виду і типу він відноситься?

- чи містить наданий на дослідження предмет вибухову речовину, якщо так, то яку саме, та яка її вага?

- чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити постанову про призначення експертизи та предмет схожий на гранату без запалу, покритий лакофарбовим покриттям темно-зеленого кольору, на верхній частині мається напис чорним кольором який читається як: «…ОГН…254-4-88…», предмет упаковано до картонової коробки розміри якої 30x15x10см., з написом на верхній частині коробки «SIYING», заповненої майже до самого верху піском, обклеєно липкою стрічкою, опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами двох понятих, двох учасників та слідчого.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

При проведені експертизи дозволяю часткове знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4