
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/408/18
06 квітня 2018 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Хмелівка, вул.Л.Українки,9, Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянку України, не працюючу,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05 квітня 2018 року біля 12 год. 30 хв. по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила сімейний скандал з сином ОСОБА_2 в ході якого ображала його нецензурними словами, чим завдала шкоди його психічному здоров'ю.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, зазначила, що ініціатором сварки був ОСОБА_2
В суді ОСОБА_2 повідомив, що в нього з мамою на побутовому ґрунті виник конфлікт, в ході якого вона ображала та принижувала його.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адмінправопорушення серії ГП №393791 від 06.04.2018 року (а.с.1);
- рапортом працівника Богородчанського ВП ГУНП від 05.04.2018 року (а.с.3);
- заявою ОСОБА_2 від 05.04.2018 року (а.с.4);
- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М.(а.с.5, 6, 7).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу чи громадських робіт буде недостатнім, тому до неї слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.
Строк відбування стягнення рахувати з 13 год. 00 хв. 06 квітня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. А. Шишко
Судове рішення № 73226131, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/408/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: