Постанова № 73226117, 05.04.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/347/18

05 квітня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Стара Гута, вул.Полиська,1, Богородчанського району Івано-Франківської області, головного бухгалтера ДО "Резиденція Синьогора", громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

При перевірці Державної організації "Резиденція "Синьогора", яка знаходиться по вул. Зарічна, 4 в с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області 14 березня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Надвірнянського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2С було встановлено порушення вимог податкового законодавства, зокрема, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) по податку на додану вартість в сумі 136442,1 грн., термін сплати - 30.01.2018 року, фактично подано 31.01.2018 року, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що несвоєчасна сплата платежів відбулася через технічні несправності при активізації в системі "Клієнт Казначейство – Казначейство", просила суворо не карати.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 238 від 14 березня 2018 року,

- актом камеральної перевірки Надвірнянського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 27.02.2018 року № 3414/09-19-53-01/31075296.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги податкового законодавства. Однак, враховуючи те, що порушення є незначним, не потягло за собою негативних наслідків, вважаю, що внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко