Ухвала суду № 73225892, 05.04.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/19/15-ц

Провадження № 2-п/293/10/2018

УХВАЛА

05 квітня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22.04.2015 по цивільній справі №293/19/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року по справі №293/19/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 та до неї про стягнення заборгованості. Просила поновити їй строк на подачу даної заяви, переглянути та скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Також просила зупинити виконання вказаного рішення.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_3 посилається на те, що копію заочного рішення суду від 22 квітня 2015 року вона не отримувала, про рішення випадково дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вказала, що про розгляд справи в суді їй не було нічого відомо і внаслідок цього вона була позбавлене можливості подати докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав її заяву з викладених у ній підстав.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні заяви ОСОБА_3 просить відмовити, посилаючись на те, що суд при ухваленні заочного рішення дотримався всіх вимог ЦПК України.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Суд вважає, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату судового засідання, у зв’язку з чим в судові засіданні не з’являлась, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи, що відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом, суд скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,58,62, 286, 287 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року у справі №293/19/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14:00 год. 01 червня 2018 року.

Виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року по справі №293/19/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: