Ухвала суду № 73225624, 05.04.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1544/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"05" квітня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

позивача по зустрічному позову - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, де треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В Іршавському районному суді перебуває справа за зазначеним позовом.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106-109, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, де треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 26 Закарпатської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи знаходиться (чи розташований) на земельній ділянці площею 0,2180 га., з кадастровим номером 2121980801:07:001:0107.2, по вул. Суворова №1 (один) в селі Білки Іршавського району Закарпатської області, - Житловий будинок, у цілому із глинобетону, який складається із однієї житлової кімнати, житловою площею 17,1 (сімнадцять цілих один десятий) кв. м., загальною корисною площею 53,1 (п’ятдесят три цілих один десятий) кв. м. , до якого відносяться надвірні побудови та споруди : Б) Літня кухня із саману, В) Сарай із саману, Г) Сарай із саману, Д) Вбиральня з дошки. Е) Сіновал, №1-3 Огорожа, №4 Колодязь, який купила ОСОБА_2, згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 березня 2017 року, посвідченому приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстрованому в реєстрі за №491 ? Якщо такий будинок не знаходиться не знаходиться, то які об'єкти нерухомості знаходяться на вищевказаній земельній ділянці і які їх характеристики, стан та вартість на день огляду.

2.Чи відповідає вимогам нормативно-правових актам з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам, проведена ТОВ «Ріалті-О» оцінка житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Суворова, 1 в селі Білки Іршавського району Закарпатської області, від 02.12.2016 року (ідентифікатор за базою ФДМУ :1484703_02122016_815), зокрема визначення вартості даного будинку з надвірними спорудами без проведення натурного обстеження (огляду) об'єкту дослідження ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати пов’язані з проведенням даної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1, якому роз’яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи, надати матеріали справи для ознайомлення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. М. Золотар