
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/135/18
Провадження № 2/306/184/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
05 квітня 2018 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А. вирішуючи питання про проведення у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Свалявський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Свалявський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій ухвалою суду від 23.02.2018 року відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2018 року підготовче судове засіднання, призначене на 13 год.00 хв. 05 квітня 2018 року, вирішено проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12). З технічних причин розгляд даної справи 05.04.2018 року у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова не відбувся, та підготовче судове засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року, у зв'язку з неявкою сторін з поважних причин.
Проаналізувавши матеріали справи, та зважаючи на доводи клопотання представника відповідача про проведння судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та наступне судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року, в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Судове засідання у даній справі, яке призначено на 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року, проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова .
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
05.04.2018 року
Судове рішення № 73225531, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/135/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: