Постанова № 73225314, 05.04.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/754/18

Провадження № 3/307/286/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАп,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адмінправопорушення № 060145 від 09.03.2018 року ОСОБА_1 9 березня 2018 року, о 07.00 год., в смт. Великий Бичків по вул. Січових Стрільців, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», номерний знак JHR 172, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, з його слів зіткнувся з камінням, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив пункти 12. 1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що 9 березня 2018 року, о 07.00 год., в смт. Великий Бичків він їхав по вул. Січових Стрільців. На ділянці дороги з обмеженою оглядовістю по середині проїзної частини знаходилося велике каміння, з яким не зміг уникнути зіткнення. Він особисто зателефонував у поліцію з метою, щоб інші водії не потрапляли в подібні ДТП. Однак за це на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Жодних заборонних чи попереджувальних знаків на вказаній ділянці дороги не було. На місці ДТП йому повідомили місцеві мешканці, що на даному місці хтось вже не вперше спеціально викладає каміння.

За змістом ст. 254 КУпАп про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, згідно до ст. 256 цього Кодексу зазначаються: дата і місце його складання , посада, прізвище , ім’я та по батькові особи , яка склала протокол , відомості про особу порушника , місце , час вчинення і суть адміністративного правопорушення , нормативний акт , який передбачає відповідальність за дане порушення , прізвище , адреси свідків і потерпілих , якщо вони є.

Протокол підписується особою , яка його склала, і особою , яка вчинила адміністративне правопорушення. При наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний і цими особами. У разі відмовлення особи , яка вчинила правопорушення , від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа , яка вчинила правопорушення , має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу , які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складанні протоколу порушникові роз’яснюються його права і обов’язки , передбачені ст. 268 цього Кодексу , про що робиться відмітка в протоколі.

Вважаю, що даний протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому узагальнено викладено суть та обставини правопорушення ( з його слів зіткнувся з камінням) і не додано даних щодо огляду сторонніх предметів на проїзні частині дороги, з якими саме відбулося зіткнення, наявніст чи відсутність попереджувальних чи заборонних знаків на вказаній ділянці дороги. Ця істотна неповнота зібраних матеріалів перешкоджає розглядові справи в суді, а тому дану справу слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАп повернути органу, який її направив , для дооформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського райсуду: Розман М.М.