Ухвала суду № 73225243, 05.04.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1360/13-ц

Провадження по справі 6/305/13/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" квітня 2018 р.

Суддя Рахівського районного суду Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами подання начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №305/1360/13-ц від 18.11.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшло подання начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК (1501-06, 1502-06, 1503-06) і ГПК (1798-12), та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14).

Так, згідно з п.2 ч.2 статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити у тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подання, подане начальником Рахівського районного відділу ДВС ОСОБА_1 не містить наіменування сторін виконавчого провадження та їхніх даних, що визначені п.2 ч.2 ст.175 ЦПК України.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Наведені вище недоліки перешкоджають призначенню даного подання до розгляду та дають підстави залишити її без руху, для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №305/1360/13-ц від 18.11.2014 року залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук