Ухвала суду № 73224827, 05.04.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1072/17

Провадження № 2-з/282/7/18

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву ФГ «Колодяженського», відповідач: ОСОБА_1, ТОВ «Данилевич» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року ФГ «Колодяженського» звернулось до суду із заявою про забезпечення позову у якій зазначає, що ФГ «Колодяженського» подано позовна заява до: ОСОБА_1, ТОВ «Данилевич» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У своїй заяві заявник просить суд:

-Вжити заходи забезпечення позову, шляхом винесення відділом ДВС Любарського районного управління юстиції Житомирської області постанови про арешт майна боржника в частині заборони розпорядження по справі № 282/1072/17 за позовом ФГ «Колодяженського» до ТОВ «Данилевич», ОСОБА_1, на належну на праві приатної власності ОСОБА_1, земельну ділянку площею 3,97 га., (кадастровий номер 1823183400:02:002:0010), яка знаходиться на території Коростківської сільської ради Любарського району Житомирської області (за межами населеного пункту), цільове використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», сума судового збору за подання юридичною особою заяви про забезпечення позову становить 881 гривню.

В даному ж випадку заявником додано до заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 528 грн., що у свою чергу не відповідає розміру судового збору встановленого законодавством.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354, ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ФГ «Колодяженського», відповідач: ОСОБА_1, ТОВ «Данилевич» про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук