Ухвала суду № 73224506, 05.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/794/2018

243/659/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

05 квітня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Янчевському В.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи Слов?янського міського центру зайнятості, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення ОСОБА_6 до участі у справі у якості третьої особи. Обгрунтовуючи заявлене клопотання зазначив, що ОСОБА_6 займав таку ж посаду як і позивач – «заступник начальника Слов?янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області», які відрізнялися між собою розподілом функціональних обов?язків. Вважає, що оскільки ОСОБА_5 безперервно працював протягом 6 років на підприємстві, він є працівником з більш високою кваліфікацією, аніж ОСОБА_6, який працював на підприємстві лише 3 місяці. З огляду на зміст позовних вимог щодо скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі ОСОБА_5, вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов?язки ОСОБА_6, який зараз обіймає посаду «заступник начальника відділення – начальник відділу страхових експертів з охорони праці».

Заслухавши думку учасників процесу, виходячи з матеріалів справи, змісту позовних вимог, які містять у своєму складі вимогу про поновлення на роботі, суд вважає доцільним залучити в якості третьої особи по даній справі ОСОБА_6, оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов?язки.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов?язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 76, 77, 81, 82, 95, 116, 197, 200, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи Слов?янського міського центру зайнятості, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_6.

Копію даної ухвали суду та копію позову з додатками по справі надіслати для ознайомлення ОСОБА_6 (84100, Донецька область, м.Слов?янськ, в.Гудованцева, 21).

Розгляд справи призначити до підготовчого судового засідання на 09-45 годин 16 квітня 2018 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позовних вимог у строк до 16 квітня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_7