Ухвала суду № 73224116, 06.04.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/523/18

1-кс/241/150/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000134 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню №12018050710000134 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, в якому просить призначити технічну експертизу документу, доручивши її проведення експерту Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 03.04.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, по телефону надійшло повідомлення від інспектора патрульної поліції Михальчук (123 екіпаж) про те, що в смт. Мангуш було зупинено автомобіль Кіа спортедж з легковим причепом під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час перевірки документів на транспортні засоби свідоцтво про реєстрацію причепа викладає сумніві в достовірності.

За даним фактом СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП України в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050710000134 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

03.04.2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин в ході огляду місця події у ОСОБА_2 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС № 425216 причепу ТАРЗ д/н НОМЕР_1 та легковий причеп ТАРЗ д/н НОМЕР_1 номер шасі 9002965.

З метою встановлення достовірності документу, який вилучено у ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести технічну експертизу документу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення достовірності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 425216 на легковий причеп ТАРЗ реєстраційний номер 08554, виданий на ім’я ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи документу, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи документу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000134 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000134 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, технічну експертизу документу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи відповідає наданий бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 425216 на легковий причеп ТАРЗ реєстраційний номер 08554, виданий на ім’я ОСОБА_3, аналогічним зразком документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яким способом виготовлено?

Для дослідження експерту надати: Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 425216 на легковий причеп ТАРЗ реєстраційний номер 08554, виданий на ім’я ОСОБА_3, яке упаковано до прозорого поліетиленового пакету.

Не заперечую проти часткового або повного знищення об’єкта дослідження.

Проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О.Демочко