
233 № 233/6637/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сітнікова Т.Б.,
суддів Каліуш О.В., Наумик О.О.,
за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О.,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
27 жовтня 2017 року з Апеляційного суду Донецької області до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України
В судове засідання, призначене на 06 квітня 2018 року обвинувачені не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, викликаний у встановленому законом порядку, не з'явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України,-суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинувачених:
1)ОСОБА_1, який народився 10 листопада 1975 року в м. Біла Церква Київської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. С. Палія, 13/51 в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
2)ОСОБА_2, який народився 22 липня 1988 року в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 4 в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
3)ОСОБА_3, який народився 23 серпня 1969 року в м. Києві, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Київ, с. Бортничі, 4-й провулок Лермонтова, 27А в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених доручити ГУ НП у м. Києві та ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_4
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді
Судове рішення № 73223352, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6637/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: