Ухвала суду № 73223350, 06.04.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/643/18

2/215/831/18

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, третя особа – виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, третя особа – виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що є пенсіонером, проте працює на ТзОВ «Кривбасремонт», так як має скрутне матеріальне становище. На її утриманні знаходяться двоє дітей, державної допомоги на яких вона не отримує, що підтверджується довідкою УПСЗН, тому коштів вистачає лише на сплату комунальних послуг та забезпечення мінімального харчування, необхідного для життєдіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи його майновий стан.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером, вимушена працювати так як на її утриманні малолітня та неповнолітня дитина, соціальну допомогу на дітей не отримує.

На підставі встановленого, враховуючи майновий стан позивача, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 260, 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: