Ухвала суду № 73222982, 04.04.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/712/18

2/214/1400/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №214/712/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_4, про визнання права на грошовий вклад в порядку спадкування за законом, -

Представники сторін:

від позивача – адвокат ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 02.02.2018 року, уточнивши вимоги, в якій просить суд визнати за ним право власності на грошові вклади, що обліковуються в філії АТ «Укрексімбанк» на рахунках № 26202900114121 та № 26354900114121, які належали ОСОБА_5, померлій 22.10.2011 року, і спадкоємицею якої була ОСОБА_6, померла 07.01.2014 року, в порядку спадкування за законом після смерті останньої.

Під час проведення підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування наступних доказів: 1) з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори – копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлої 07.01.2014 року, а також інформаційної довідки з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_6, померлої 07.01.2014 року, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо; 2) з філії АТ «Укрексімбанк» м. Кривого Рогу копії вкладного рахунку №26202900114121 та депозитного рахунку з нарахованими процентами № 26354900114121, оформлених на ім’я ОСОБА_5. Клопотання про витребування доказів позивач та його представник просили суд розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п.7 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так, обставини, які входять до предмету доказування у справах про спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спадкового спору, є копії документів відповідної спадкової справи (зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок органів місцевого самоврядування), а також обов’язковою є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_6, встановлення кола спадкоємців та обсягу спадкового майна, яке є предметом спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та витребувати заявлені нею відомості, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати вона не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

У зв’язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження підготовчого провадження, в порядку ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 223, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36-а):

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 07.01.2014 року, складених за її життя, у тому числі за кордоном із легалізацією на території України, та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо;

- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 07.01.2014 року.

Витребувати з Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, пр-т. Поштовий 37): копії вкладного рахунку №26202900114121 та депозитного рахунку з нарахованими процентами № 26354900114121, оформлених на ім’я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів підготовче судове засідання відкласти до 12.00 годин 22 травня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання, а позивачеві та його представникові – для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 04.04.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.