Ухвала суду № 73222692, 05.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.04.2018 227/655/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

при секретарі - Черкасовій О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі Добропільського міськрайонного суду цивільну справу №227/655/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засідання на 05.04.2018 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання з’явилися представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

В матеріалах справи мається заява від позивача про розгляд справи без його участі, за участю його представника ОСОБА_1

03.04.2018 року відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4» та заяву про витребування доказів з ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4», а саме матеріалів страхової справи стосовно розгляду страхового випадку, яке відбулося 21.09.2017 року по вул.Фестівальна в м.Білозерське, щодо відшкодування збитків завданих власнику транспортного засобу ЗАЗ – 110308 АН9188 ІІ.

Вислухавши думку учасників справи стосовно заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачена можливість залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали наявної цивільної справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4».

Окрім того, суд, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати докази по справі, а саме матеріали страхової справи стосовно розгляду страхового випадку, який відбувся 21.09.2017 року по вул.Фестівальна в м.Білозерське, щодо відшкодування збитків завданих власнику транспортного засобу ЗАЗ – 110308 АН9188 ІІ, з ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4».

Враховуючи необхідність витребування доказів та залучення третьої особи за клопотанням відповідача, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.53, 84, 223, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача ОСОБА_2, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору та витребування доказів - задовольнити.

2.Залучити ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4» (04050, м.Київ, вул. вул. Глибочицька, 44), до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Витребувати від ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4» (04050, м.Київ, вул. вул. Глибочицька, 44):

-матеріали страхової справи стосовно розгляду страхового випадку, який відбувся 21.09.2017 року по вул.Фестівальна в м.Білозерське, щодо відшкодування збитків завданих власнику транспортного засобу ЗАЗ – 110308 АН9188 ІІ.

Витребувані від ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4» докази належить надати до суду у строк до 18 квітня 2018 року до 13:00 год.

Роз’яснити посадовим особам ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

4. Направити третій особі ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4» копію цивільного позову, додатків до позову та відзиву на позовну заяву.

5. Встановити третій особі ПрАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_4» строк для подання письмових пояснень на позов та відзив – 5 днів з моменту отримання їх копій.

6. Встановити представнику позивача ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив – 5 днів з моменту отримання ним відзиву.

7. Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання заперечень - 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Роз’яснити учасникам справи, що до відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень третьої особи застосовуються правила передбачені ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 18 квітня 2018 року о 13:00 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, 39 А, м.Добропілля).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко