
Справа № 185/413/18
Провадження № 2/185/1300/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.
з участю секретаря Мерцалової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення індексації заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення індексації заробітної плати, компенсацію за затримку виплати заробітної плати.
Стягнуто з Казенного підприємства "Південукргеологія" на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з 01.12.2016 року по 28.02.2018 року в сумі 6714.44 гривень.
Стягнуто з Казенного підприємства "Південукргеологія" на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку виплати заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року в сумі 2384.64 гривень.
Стягнуто з Казенного підприємства "Південукргеологія" на користь держави судовий збір у розмірі 740.00 гривень.
При ухваленні зазначеного рішення суд допустив описку в абзаці 4 резолютивної частини, зазначивши про стягнення судового збору на користь держави.
Згідно квитанції (а.с.49) судовий збір на користь держави у розмірі 740 грн було сплачено позивачкою при поданні уточненої позовної заяви від 06.02.2017 року.
Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому слід виправити допущену описку, зазначивши про стягнення з відповідача судового збору на користь ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у рішенні від 05 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення індексації заробітної плати, компенсацію за затримку виплати заробітної плати.
Абзац 4 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
«Стягнути з Казенного підприємства "Південукргеологія" (49005, м.Дніпро, вул. Чернишевського, 11, код ЄДРПОУ 01432150) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.2241308145) судовий збір у розмірі 740 (сімсот сорок) грн».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Cуддя В. О. Головін
Судове рішення № 73222528, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/413/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: