Рішення № 73222479, 09.03.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Управління житлово-комунального господарства” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій просило суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 96 у будинку 4 по вул. Нова м. Павлограда Дніпропетровської області.

В обгрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані відповідачі. При перевірці паспортного режиму працівниками ЖЕД № 7 було виявлено, що у вищезазначеній квартирі відповідачі не проживають більш шести місяців з дня перевірки, місце їх проживання не відоме. Відповідачі не зверталися з заявою до ЖЕД про продовження зберігання за ними житлового приміщення. Будь-яких перешкод в проживанні їм ніхто не чинить.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі. Враховуючи думку представника позивача, про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у . відсутності відповідачів, суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що відповідачі зареєстровані у в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, у вищезазначеній квартирі не проживають більше шести місяців.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 226,228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою № 96 у будинку 4 по вул. Нова м. Павлограда Дніпропетровської області.

Зобов'язати Від ділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області анулювати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації у вказаній квартирі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3:

-на користь Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” ( 51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Шевченко, 63, АКБ „Правекс-банк” м. Київ р/р 2600104220063 МФО 321983 ОКПО 03364228 ) суму витрат на „інформаційно-технічне забезпечення” розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

-на користь держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук