Рішення № 73222229, 06.04.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14126/17

Провадження № 2/219/553/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бахмут-Вода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Однак, відповідач в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. в сумі 2455,57 грн.

Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, однак, 30.08.2017р. ухвалою суду було відмовлено у видачі судового наказу.

Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. в сумі 2455,57 грн.

У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач відповідно до договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.07.2013р. є споживачем послуг з постачання холодної води і водовідведення за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Кошевого,21, та абонентом позивача (особовий рахунок 12611) ( а.с.7,53).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2017р. у прийнятті заяви КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу було відмовлено (а.с.6).

Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов,язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно.

Згідно до особового рахунку 12611 заборгованість відповідача за період з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. становить 2455,57 грн. (а.с.8-9), тому, згідно зі ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись, ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь комунального підприємства „Бахмут-Вода” (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Корсунського,1, ЄДРПОУ 35298787) - 2455,57 грн. суму боргу, а також судовий збір в сумі 1600 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

ОСОБА_2