Рішення № 73221745, 28.03.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/6455/17

єдиний унікальний номер № 205/6455/17

провадження № 2о/205/20/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»», про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу. Уточнивши заявлені вимоги в редакції від 27.11.2017 року, заявник посилалась на те, що вона з 23.11.1995 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Від фактичного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.09.2017 року в автокатастрофі загинув ОСОБА_2, що надає заявнику право на отримання страхових виплат за умови підтвердження факту проживання однією сім’єю без шлюбу з ОСОБА_2

Заявник просила суд встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_2 з заявником з 23.11.1995 року по 15.09.2017 року.

У заяві від 28.03.2018 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 просив справу розглядати без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Письмових заяв від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали з 23.11.1995 року по 15.09.2017 року однією сім’єю без шлюбу в будинку № 67 по вул. Дарвіна у м. Дніпрі, були пов’язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов’язки, але не реєстрували шлюб у відділах реєстрації актів цивільного стану. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків та фотографіями (а.с. 6 оберт, 42-48, 51-56, 67-68).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

15.09.2017 року ОСОБА_2 загинув в автокатастрофі (а.с. 5, 12 оберт), що дає заявнику право на отримання страхових виплат за умови підтвердження факту проживання однією сім’єю без шлюбу з ОСОБА_2 (а.с. 5 оберт, 49).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК – право на спадщину. Слід звернути увагу, що оскільки СК набрав чинності з 1 січня 2004 р. і зворотної сили не має, то положення ст. 74 цього Кодексу застосовуються виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили. Водночас слід зазначити, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них права першої черги спадкоємців спадкування за законом. До заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 без шлюбу необхідно заявнику для отримання страхового відшкодування.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв’язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім’єю без шлюбу з 23.11.1995 року по 15.09.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 82, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» (код ЄДРПОУ: 33908322, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154), про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 15.09.2017 року, однією сім’єю без шлюбу з 23.11.1995 року по 15.09.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду, яка відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03.04.2018 року.

Суддя Н.В. Басова