Ухвала суду № 73221190, 04.04.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3423/17

Номер провадження 2-а/213/11/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції задоволено: скасовано Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в не автоматичному режимі серія БР № 424307 від 28.11.2017 року та провадження в справі про адміністративне правопорушення про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 680 грн. згідно з частиною 2 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито.

Відповідно до ч.3 ст.241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Однак, при постановленні судового рішення про вищезазначеній справі суд, у вступній частині, помилково зазначив вид судового рішення – «постанова», замість «рішення», а в резолютивній частині «ПОСТАНОВИВ», замість «УХВАЛИВ».

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в судовому рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняі вірним вважати, що після закінчення судового розгляду по даній справі суд ухвалив рішення.

Відповідно до частини 4 статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали – 04 квітня 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.