Ухвала суду № 73221006, 02.04.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/70/18

Номер провадження 2/213/440/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус П»ятої криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судове засіданні сторони, представник позивача та третя особа не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в підготовчому судовому засідання без її участі та просить задовольнити подане нею та позивачем клопотання про витребування доказів.

Від третьої особи надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Причини неявки позивача і відповідача суду не відомі.

За таких обставин суд визнає неявку сторін, представника позивача та представника третьої особи неповажною та ухвалив підготовче судове засідання провести без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позов не надано.

Представником позивача подано клопотання позивача про витребування доказів з виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ОСОБА_3 ради щодо місця реєстрації відповідача та стосовно зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_1; з П»ятої Криворізької державної нотаріальної контори – спадкової справи щодо майна ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, а надати їх самостійно позивач та його представник можливості не мають, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.137, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг надати довідку про місце реєстрації відповідача у справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також довідку з інформацією про те, хто був зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 01 березня 2006 року по дату видачі довідки.

Зобов’язати П’яту криворізьку державну нотаріальну контору надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2017 року.

Строк виконання ухвали суду до 20.04.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус П»ятої криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова