Ухвала суду № 73220916, 05.04.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/38/18

№ 2/207/509/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Кам’янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу № 207/38/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 207/38/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю .

22 березня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Приватного підприємства «Планета-2000» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння . Ухвалою від 29 березня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Приватного підприємства «Планета-2000» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння .

Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі , у якій відкрито провадження .

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом .

Враховуючи , що задоволення позову третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Приватного підприємства «Планета-2000» може виключити повністю або частково задоволення первісного позову , тому позови необхідно об’єднати в одне провадження з первісним позовом .

Керуючись ст. 193 - 195 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Об’єднати в одне провадження позов третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Приватного підприємства «Планета-2000» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба