Постанова № 73220094, 05.04.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/802/18

Провадження № 3/0158/273/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді – Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

за участю правопорушника – ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 020402 від 26 березня 2018 року ОСОБА_1 26 березня 2018 року о 18 год. в с. Хопнів по вул. Першотравневій виражався нецензурними словами, намагався затіяти бійку, при цьому пошкодив автомобіль марки «Рено Дастер» д.н.з. «АС 6350 ВО», тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав, суду показав, що на місці події були невідомі йому хлопці, які і пошкодили автомобіль, однак хто саме і як його пошкодив йому невідомо.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду показав, що він разом із ОСОБА_3 перебували на роботі, їхали в лісовий масив через с. Хопнів, де їх зупинили ОСОБА_4, ОСОБА_1, та ще декілька невідомих йому осіб, які вели себе зухвало, виражались нецензурною лайкою самовільно відкривали двері автомобіля, погрожували викрасти два дуби цієї ночі, коли вони трошки від’їхали, то дзеркало заднього виду він побачив, як ОСОБА_4 взяв камінь та почав наносити удар ногою в задню кришку багажника. А правопорушник ОСОБА_1 знаходився поряд ОСОБА_4 і почав тікати.

Свідко ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_2

Заслухавши пояснення правопорушника, який вину у вчиненому не визнав, не розкаявся, його покази були спростовані в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2В, та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який не працює, не має джерела доходів, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді 15 (п’ятнадцять) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783

банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача 820019,

рахунок отримувача 31215256700001

код класифікації доходів бюджету 22030106

судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5