Рішення № 732196, 03.04.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.07 р. Справа № 34/32

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Тараненко Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства “Спецпідзембуд” м. Донецьк

про стягнення 20560 грн.51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Стаднік В.В. (за дорученням)

від відповідача – Бубнов С.В. (за дорученням)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державнюо податковою інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства “Спецпідзембуд” м. Донецьк про стягнення податкового боргу у розмірі 20560,51грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 20560,51грн., яка по теперішній час залишається не сплаченою.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 08 лютого 2007року (вхід.№02-41/5171) проти позову заперечує в повному обсязі за тих підстав, що позивачем пропущений строк позовної давності три роки, строк спеціальної позовної давності про стягнення пені один рік відповідно до статей 257,258 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25 грудня 2006року закрито провадження у справі №22/386 на підставі п.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набрала законної сили, сторонами оскаржена не була тому суд розглядає справу за правилами Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, суд встановив:

Заборгованість відповідача перед бюджетом виникла в результаті самостійно узгоджених та несплачених податкових зобов’язань визначених у податкових деклараціях та розрахунках, та також за актами перевірки податковим органом, всього сума податкового боргу 20560,51грн, яка складається з податку на прибуток у сумі 12685,49грн., з них 10391,71грн. основний платіж, 2293,78грн. пеня на підставі декларації №21118 від 09.08.2005року, декларації №9913 від 10.05.2006року, декларації №19086 від 08.08.2006року, декларації №27834 від 06.11.2006року, податку на додану вартість у сумі 9720,79грн., з них 8493,96грн. основний платіж, 1226,83грн. пеня та штрафні санкції у розмірі 11,75грн. на підставі декларації №18738 від 20.07.2005року, декларації №22391 від 22.08.2005року, декларації №23928 від 20.09.2005року, прибуткового податку у сумі 1994,24грн. з них 1994,24грн. пеня на підставі акту перевірки №2912/17/1 від 25.12.2003року.

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість з прибуткового податку в сумі 1994,24грн. виникла на підстав акта перевірки №2912/17/1 від 25.12.2003року.

Відповідно до Закону України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п.п.15.1.1 п.15.1 ст.15 Закону України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Згідно до п.п.15.2.1. п.15.2 ст.15 цього ж Закону у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Згідно до п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України №2181 від 21.12.2000року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Таким чином позивачем пропущений строк передбачений ст.15 Закону України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у частині стягнення прибуткового податку у сумі 1994,24грн. на підставі акта перевірки №2912/17/1 від 25.12.2003року, тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Позивач надав суду розрахунки пені з яких вбачається, що пеня у розмірі 11,75грн. нарахована у зв’язку із погашенням податкового боргу у розмірі 203,34грн. за період з 27.12.2005р. по 29.06.2006р. Пеня у розмірі 1239,87 виникла у зв’язку із погашенням податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3330,89грн. за період з 01.07.2005р. по 29.06.2006р. – пеня 358,75грн., 3799,04грн. за період з 02.08.2005р. по 29.06.2006р. – пеня 373,20грн., 3427,33грн. за період з 02.08.2005р. по 15.12.2006р. – пеня 508,07грн. Пеня у розмірі 2005,48грн. виникла у зв’язку із погашенням податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 12382,41грн. за період з 22.08.2005р. по 21.11.2005р. – пеня 335,80грн., 17500,00грн. за період з 20.08.2005р. по 20.02.2006р. - пеня 1000,23грн., 7,08грн. за період з 20.08.2005р. по 26.05.2006р. – пеня 0,61грн., 8849,06грн. за період з 20.08.2005р. по 28.07.2006р. – пеня 942,46грн., 4,10 грн. за період з 20.08.2005р. по 10.08.2006р. – пеня 0,45грн., 0,82грн. за період з 20.08.2005р. по 28.09.2006р. – пеня 0,10грн., 0,82 за період з 20.08.2005р. по 27.09.2006р. – пеня 0,10грн., 409,60грн. за період з 20.08.2005р. по 15.12.2006р. – пеня 61,53грн.

Посилання відповідача у запереченнях на статті 257,258 Цивільного кодексу України судом до уваги не приймаються, оскільки відповідно до ст.1 Цивільного кодексу України ці норми не застосовуються до податкових відносин.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 5.3.1. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (надалі – Закон “Про порядок погашення...”) передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У підпункті 7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” зазначено, що у строки, передбачені законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло у цьому періоді податкове зобов'язання чи ні.

Підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону “Про порядок погашення...” передбачає, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). У разі, якщо звітним (базовим) податковим періодом є рік – податкові декларації подаються протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду.

Визначена у розрахунку сума податку вважається узгодженою сумою (п. 5.1 ст. 5 Закону України N 2181-III) і сплачується юридичними особами у строки передбачені законодавством, на спеціальні рахунки відповідного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/60 від 26.10.2001року, яка вручена відповідачу 30.10.2001року та друга податкова вимога №2/331, яка вручена відповідачу 05.10.2001року. Податковими вимогами відповідачу були визначені податкові зобов’язання із штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання.

Згідно до п.6 та п.8 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства та стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ( надалі Закон №2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пункт 1.3 статті 1 Закону №2181 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 20.02.2003 р. N 550 передбачає, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 1.2 статті 1 Закону №2181 передбачено, що податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до положення ст.41 Конституції України та ст.55 Закону України “Про власність” майно може бути безоплатно вилучено (конфісковано) у власника за рішенням (вироком) суду, арбітражного суду.

Оскільки відповідач добровільно в установленому порядку та строки не сплатив податковий борг, а прийняті заходи позивачем, направлені на погашення боргу, не дали позитивних наслідків і податковий борг у сумі 18566,27 грн. залишився відповідачем не сплаченим, то господарський суд вважає, що вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідач надав через канцелярію суду клопотання від 03 квітня 2007року (вхід. №02-41/13815) у якому просить суд розстрочити виконання постанови у частині стягнення заборгованості з податку на прибуток, податку на додану вартість, пені строком на шість місяців.

Тобто відповідач розраховує погасити заборгованість протягом шести місяців.

Відповідач проти задоволення клопотання відповідача про розстрочення виконання постанови на шість місяців заперечує.

Враховуючи клопотання відповідача, суд, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, вважає за можливе розстрочити виконання рішення на шість місяців .

Згідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.1.2 , п.1.7 ст.1, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.22,33,34,43,49,63, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р I Ш И В :

Позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства “Спецпідзембуд” м. Донецьк про стягнення 20560 грн.51 коп. задовольнити частково у розмірі 18566,27грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства “Спецпідзембуд” (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі,2, ЄДРПОУ 13507433) на (р/р 31116029600003, код платежу 14010100, державний бюджет, ЄДРПОУ 34886970, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість 6318,25грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства “Спецпідзембуд” (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі,2, ЄДРПОУ 13507433) на (р/р 3114009600003, код платежу 11021000, державний бюджет, ЄДРПОУ 34886940, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на прибуток 12248,02грн.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 18566 грн. 27 коп. на шість місяців з щомісячною сплатою з травня по вересень 2007 року – 3094грн.00 коп., жовтень 2007 року – 3096 грн.27 коп.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства “Спецпідзембуд” (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі,2, ЄДРПОУ 13507433) на користь Державного бюджету України держмито у сумі 185,66грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства “Спецпідзембуд” (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі, 2, ЄДРПОУ 13507433) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко,2, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення у сумі 106 грн.55коп.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення оголошено у судовому засіданні.

Суддя