
Справа № 675/886/18
Провадження № 3/675/333/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ №692986, виданий Ізяславським РС УДМС 04.10.2014 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 178 ч.3 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
18.03.2018 року о 18 год. 30 хв., 19.03.2018 року о 18 год. 10 хв., 20.03.2018 року о 18 год. 20 хв., 21.03.2018 року о 18 год. 30 хв., 22.03.2018 року о 19 год. 00 хв., 23.03.2018 року о 17 год. 00 хв., 24.03.2018 року о 14 год. 00 хв., 25.03.2018 року о 18 год. 10 хв., 26.03.2018 року о 15 год. 10 хв., 27.03.2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в м. Ізяслав по вул. Шевченка в п’яному вигляді, йдучи хитався, спотикався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №076604 від 21.03.2018 року, серії ГП №422655 від 29.03.2018 року, серії ГП №422656 від 29.03.2018 року, серії ГП №422657 від 29.03.2018 року, серії ГП №422658 від 29.03.2018 року, серії ГП №422659 від 29.03.2018 року, серії ГП №422660 від 29.03.2018 року, серії ГП №076601 від 29.03.2018 року, серії ГП №076602 від 29.03.2018 року та серії ГП №076603 від 29.03.2018 року, рапортами ДОП СП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 18.03.2018 року, 19.03.2018 року, 20.03.2018 року, 21.03.2018 року, 22.03.2018 року, 23.03.2018 року, 24.03.2018 року, 25.03.2018 року та 26.03.2018 року.
Разом з тим, згідно постанов Ізяславського районного суду від 03.07.2017 року та від 19.10.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у чиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП.
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, такі справи підлягають об’єднанню, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння винного.
Враховуючи особу правопорушника, який протягом року вже двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, характер вчинених правопорушень, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в максимальному розмірі, встановленому санкцією зазначеної норми.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 178 ч.3, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/886/18 провадження 3/675/333/2018, №675/887/18 провадження 3/675/334/2018, №675/888/18 провадження 3/675/335/2018, №675/889/18 провадження 3/675/336/2018, №675/890/18 провадження 3/675/337/2018, №675/891/18 провадження 3/675/338/2018, №675/892/18 провадження 3/675/339/2018, №675/893/18 провадження 3/675/340/2018, №675/894/18 провадження 3/675/341/2018, №675/895/18 провадження 3/675/342/2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.178 КУпАП об’єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/886/18, провадження 3/675/333/2018.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ №692986, виданий Ізяславським РС УДМС 04.10.2014 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень (код ЄДРПОУ 37327772, р/р 31111106700204, ККД 21081100, код банку 815013, одержувач: УДК в Ізяславському районі).
Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ №692986, виданий Ізяславським РС УДМС 04.10.2014 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 31215256700001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.Л. Трасковський
Судове рішення № 73218880, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/886/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: