Ухвала суду № 73218157, 02.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/5511/17 Головуючий у 1 інстанції- Кучаковський Ю.С.

Провадження № 11-кп/783/317/18 Доповідач - Калиняк О. М.

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Калиняк О.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України на шість місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України з урахуванням положень ч.3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків призначено покарання, визначене даним вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2016, який виконувати самостійно (так зазначено у вироку).

На вирок суду заступник прокурора Львівської області Пуківський Б.В., обвинувачений ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Згідно з п.6 ч.2, ч.6 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, перелік матеріалів, які додаються; до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 подана без дотримання вимог п.6 ч.2, ч.6 ст. 396 КПК України, а саме: в апеляційній скарзі зазначено, що додатками є «копії апеляційної скарги – 2 екз., копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, лист ОСОБА_3С.». проте такі документи до апеляційної скарги не долучені і в матеріалах справи відсутні; до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання усім учасникам судового провадження.

Подання апеляційної скарги без дотримання вимог п.6 ч.2, ч.6 ст. 396 КПК України унеможливлює призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1 строк- три дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Калиняк