Ухвала суду № 73218060, 05.04.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1894/18 Провадження № 22-ц/795/529/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 березня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 березня 2018 року відмовлено у видачі судового наказу ПАТ «Облтеплокомуненерго».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, тобто 1762 грн.

ПАТ «Облтеплокомуненерго» при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено в сумі 264 грн. 30 коп. (а.с.8), тобто особі, яка подає апеляційну скаргу, 1762 грн. - 264 грн. 30 коп. = 1497 грн. 70 коп.

Таким чином необхідно усунути вказаний недолік, надати апеляційному суду у визначений строк оригінал квитанції або платіжного доручення про доплату судового збору.

Крім того, в матеріалах справи відсутні оригінал заяви про видачу судового наказу та копії всіх документів, що були додані до заяви, які б дозволили визначити наявність відповідних доказів на підтвердження викладених в заяві доводів та доводів апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «Облтеплокомуненерго» належить залишити без руху, з наданням десятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» доплатити судовий збір у сумі 1497 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, а також надати оригінал заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до канцелярії Апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко