Ухвала суду № 73217893, 05.04.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/439/14

Провадження№ 6/747/2/18

У Х В А Л А

іменем України

05.04.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач – ПАТ КБ «ПриватБанк» 26.03.2018 року звернувся до суді із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Талалаївського районного суду від 20 серпня 2014 року по цивільній справі № 747/439/14 про стягення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 14 649 грн. 80 коп.

Заява стягувача обґрунтована тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. І тому згідно п. 17.4 перехідних положень стягувач просить суд видати дублікат виконавчого документу № 747/439/14, виданий Талалаївським районним судом.

Учасники справи в судове засідання по розгляду питання видачі дубліката виконавчого документу не з’явились, хоча були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали цивільної справи № 747/439/14 та заяву про видачу дубліката виконавчого документу, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засідання встановлено, що заочним рішенням від 20.08.2014 року із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати на загальну суму 14 649 грн. 80 коп. Рішення суду набрало законної сили 02.09.2014 року. В матеріалах справи знаходиться заява стягувача про видачу копії рішення суду та виконавчих листів від 08.10.2014 року, (а.с.60), копія супровідною листа від 14.101.2014 року про направлення на адресу стягувача виконавчого листа та копії рішення суду від 28.08.2014 року (а.с.61), поштове повідомлення про отримання стягувачем даних документів (а.с.62).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (нова редакція) виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред’явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п.5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, в даному випадку строк пред’явлення виконавчого документу по справі № 747/439/14 закінчився 14 жовтня 2017 року. Будь яких доказів про переривання строку чи повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення заявником суду не надано, в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист стягувачем отримано у встановленому законом порядку 15 жовтня 2014 року, до виконання він не був пред’явлений з того часу з невідомих причин, тому у суду відсутні будь-які підстави для видачі дубліката виконавчого документу у відповідності до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Л.В.Тіщенко