
справа № 732/372/18
провадження № 3/732/167/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління держпраці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
06 березня 2018 року інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол № 25-08-016/0029 про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 41 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Правопорушення встановлено під час перевірки Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, якою було виявлено порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про відпустки”, а саме у Вихвостівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку. Так, згідно наказу Про надання щорічної основної відпустки від 12.02.2018 року № 11 надано щорічну основну відпустку машиністу з прання білизни ОСОБА_3 тривалістю 17 календарних днів з 19.02.2018 року, та вказано виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення. Згідно письмового пояснення директора ясла-садка ОСОБА_4 Вихвостівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області було повідомлено про надання відпустки ОСОБА_3 завчасно до початку відпустки та надано копію відповідного наказу. Але заробітна плата за час щорічної відпустки та матеріальна допомога на оздоровлення ОСОБА_3 за три дні до її початку нарахована та виплачена не була. а була нарахована тільки разом із заробітною платою за другу половину лютого 2017 року та згідно реєстру бюджетних фінансових зобов’язань розпорядників бюджетних коштів від 26.02.2018 року № 11 зареєстровано фінансове зобов’язання в Державній казначейській службі 27.02.2018 року, після чого кошти були виплачені тільки 03.03.2018 року. Будь-яких відомостей про узгодженість між працівником та Вихвостівською сільською радою Городнянського району Чернігівської обалсті про інші строки виплати заробітної плати за час відпустки відсутні.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП.
Даний факт порушення законодавства про працю зафіксований актом №25-08-016/0075 від 06.03.2018 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась.
Обставини справи підтверджуються матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особа правопорушниці.
Керуючись ст. ст. 41, 268, 283, 284 КУпАП України, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п’ятсот десять) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 ( тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя : О.Д. Березовський
Судове рішення № 73217509, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/372/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: