Ухвала суду № 73217506, 04.04.2018, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/324/17

Провадження № 2/731/32/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3,

третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо

предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.м.т ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 первісний позов не визнали, уточнений зустрічний позов підтримали в повному обсязі.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6, уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, первісний та зустрічний позов не визнали.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, своїх представників в підготовче судове засідання не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, письмових пояснень щодо позовів та відзивів до суду не надійшло.

У підготовчому засідання суд з’ясував, що учасники справи надали всі свої відзиви на позовні заяви, наявні в них докази та пояснення щодо позовних вимог, і ніяких інших відзивів, відповідей на відзиви та письмових пояснень надавати не бажають.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 не бажає укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У ході підготовки справи до судового розгляду заяв (клопотань) про об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, про проведення огляду доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, направлення судових доручень від сторін не надійшло.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Судом задоволено клопотання про виклик свідків (а.с. 138-140, 228-230, том 2; а.с. 12-16, 68-71, том 3), а також клопотання про витребування доказів (а.с. 156-158, том 3).

Оскільки у підготовчому судовому засіданні не встановлено можливості вирішити спір між сторонами мирним шляхом, судом вирішені усі заявлені заяви і клопотання, суд дійшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_5, ОСОБА_4, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 10:00 год. «16» травня 2018 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 3.

Зобов’язати відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності за заповітом на будинок, розташований за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с. Дащенки, вул. Гагаріна, буд. 5.

В судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копії ухвали. Крім того, в судове засідання викликати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Моцьор О.В.