
Номер провадження 2-а/728/17/18
Єдиний унікальний номер 728/156/14
УХВАЛА
про повернення заяви
12 лютого 2018 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И Л А :
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а/728/10/2014 року, виданого Бахмацьким районним судом 17.02.2014 року.
Ухвалою судді від 29.01.2018 року вказана заява була залишена без руху, оскільки до заяви державним виконавцем не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення державного виконавця від сплати судового збору відповідно до закону.
Державному виконавцю для усунення недоліків був наданий семиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, який не перевищує строку встановленого положеннями ч.2 ст.169 КАС України.
Згідно з поштовим повідомленням державний виконавець отримав копію вищевказаної ухвали судді Бахмацького районного суду Чернігівської області 02.02.2018 року, проте станом на 12.02.2018 року недоліки заяви не усунуті і у встановлені судом строки суду не надано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення державного виконавця від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В силу вимог ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити державному виконавцю, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 73217482, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: