Рішення № 73217471, 04.04.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/597/18

2/689/303/18

РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю:

секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баламутівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Баламутівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на майно в порядку спадкування за заповітом, що залишився після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 09.07.2017 року.

До дня смерті ОСОБА_2 був власником трактора марки «Т-25» 1975 року виробництва, та тракторного причіпа марки «2-ПН-1,5».

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Монастироцькоюсільською радою 25.03.2003 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_1

02.02.2018 року позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на трактор марки «Т-25» 1975 року виробництва, та тракторного причіпа марки «2-ПН-1,5».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Баламутівськоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти визнання права власності на рухоме майно за ОСОБА_1не заперечує.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1являється спадкоємцем майна за заповітом майна після смерті ОСОБА_2, який помер 09.07.2017 року.

За життя батько позивача - ОСОБА_2 був власником рухомого майна, а саме транспортного засобу - «трактора Т-25» 1975 року виробництва та тракторного причіпа «2-ПН-1,5», однак правовстановлюючих документів на дане майно виготовлено не було.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 305917 від 12.07.2017 року; заповітом, посвідченим Монастироцькоюсільською радою 25.03.2003 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1; паспортом ОСОБА_1 серії НА № 022467 виданим 02.12.1995 року; протоколом загальних зборів колгоспу ім. Горького с. Баламутівка від 07.06.1991 року вирішено продати трактор марки Т-25 ОСОБА_2 (а.с.10-11); довідкою колгоспу ім. Горького с. Баламутівка № 139 від 12.06.1991 року про те, що даному колгоспу дозволено реалізувати ОСОБА_2 трактор марки Т-25, 1975 року випуску (а.с. 12); квитанцією до приходного касового ордеру №334 про оплату ОСОБА_2 вартості за трактор марки Т-25 (а.с. 12); актом радгоспу Перемога с. Іванківці від 12.06.1991 року про те, що ОСОБА_2 продано тракторний причіп 2-ПН-1,5, як металевий мол (а.с. 15-16); заявою ОСОБА_2 від 05.06.1992 року про продаж металевого молу (а.с. 17), накладною № 272 (а.с. 18); квитанцією до приходного касового ордеру № 53 від 12.12.1992 року (а.с.18).

Згідно відповіді нотаріуса № 58/02-14 від 02.02.2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене рухоме майно.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на трактор Т-25, 1975 року виробництва, ринковою вартістю 20179 (двадцять тисяч сто сімдесят дев’ять) гривень, яке належало ОСОБА_2, який помер 09 липня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на тракторний причіп 2-ПН-1,5, ринковою вартістю 3134 (три тисячі сто тридцять чотири) гривні, яке належало ОСОБА_2, який помер 09 липня 2017 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.04.2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба