
Справа № 683/267/18
2-о/683/61/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Олійник В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада,-
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просив встановити, що йому належить Державний акт на право приватної власності на землю Серія ХМ №03482, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, 21 травня 1999 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №98 п.2 від 29 квітня 1999 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3. від 08 жовтня 1993 року та зареєстроване в реєстрі за №2727. В обґрунтування заяви посилавсь на те, що у вищевказаних документах невірно вказано його прізвище - Чайка-Чайківський, ім»я – ОСОБА_2, по-батькові – Никаноровича, що перешкоджає йому вільно розпоряджатись, майном.
Заявник звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відстуності, та просив заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить Державний акт на право приватної власності на землю Серія ХМ №03482, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, 21 травня 1999 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №98 п.2 від 29 квітня 1999 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 08 жовтня 1993 року та зареєстроване в реєстрі за №2727.
Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника; даними Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ №03482, виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, 21 травня 1999 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №98 п.2 від 29 квітня 1999 року; даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 08 жовтня 1993 року та зареєстроване в реєстрі за №2727; даними довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради №1059 від 30.01.2018р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить Державний акт на право приватної власності на землю Серія ХМ №03482, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, 21 травня 1999 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №98 п.2 від 29 квітня 1999 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 08 жовтня 1993 року та зареєстроване в реєстрі за №2727.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя:
Судове рішення № 73217269, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/267/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: