Ухвала суду № 73217222, 05.04.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3201/17

2/683/298/2018

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

позивача -відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

представника позивача-відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 до державного реєстратора ОСОБА_5, комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради про визнання права власності та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл нежитлової будівлі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старокостянтинівского райсуду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 до державного реєстратора ОСОБА_5, комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради про визнання права власності та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл нежитлової будівлі.

У підготовчому судовому засіданні первісний позивач звернувсь з клопотанням про витребування доказів від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області належним чином завірені копії рішень, дозволів, декларацій про готовність об’єкта до експлуатації та інших документів дозвільного характеру по об’єкту нерухомості будівля магазину за адресою м.Старокостянтинів, вул.Миру, 8. Хмельницької області.

Передставник відповідача-позивача ОСОБА_6 та третя особа на стороні первісного відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до положень п.7 - п.10 ч.2 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи, з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки клопотання є обґрунтованим, тому воно підлягає задоволенню відповідно до положень ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати докази у Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, а саме: належним чином завірені копії рішень, дозволів, декларацій про готовність об’єкта до експлуатації та інших документів дозвільного характеру по об’єкту нерухомості будівля магазину за адресою м. Старокостянтинів, вул. Миру, 8 Хмельницької області.

Встановити строк виконання ухвали суду до 13 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: