
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 660/796/17
Номер провадження № 33/791/164/18
П О С Т А Н О В А
5 квітня 2018 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Заіченко В.Л., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на постанову судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2018 року у справі про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, замінено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 (шість) діб.
В апеляційній скарзі прокурор вважає постанову суду незаконною та такою, що підлягає зміні в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на штраф. Крім того, він просить поновити строк на апеляційне оскарження даної постанови, оскільки про її існування прокурору стало відомо лише 23.03.2018 року під час моніторингу ЄДРСР, оскаржувану постанову суду першої інстанції від 05.03.2018 року змінити в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на штраф.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова винесена 05.03.2018 року, апеляційна скарга прокурором подана до Нововоронцовського районного суду Херсонської області 29.03.2018 року, тобто поза межами строку, встановленого вимогами ст.294 КУпАП, оскільки кінцевою датою для подачі апеляційної скарги є 15.03.2018 року.
На підставі вищевикладеного, можна вважати, що прокурор мав всі можливості з 05.03.2018 року в десятиденний строк (як це передбачено ст.294 КУпАП) подати апеляційну скаргу на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05.03.2018 року, щодо того факту, що прокурору стало відомо про існування оскаржуваної постанови лише 23.03.2018 року під час моніторингу ЄДРСР не є поважною причиною, а тому, підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2018 року відносно ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу повернути прокурору.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя В.Л. Заіченко
Судове рішення № 73217099, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 660/796/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: