Постанова № 73216630, 02.04.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
675/741/18
Номер документу
73216630
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 675/741/18

Провадження № 3/675/284/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НА 594898 виданий 02.12.1998 року Ізяславським РВ УМВС Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2015 року ОСОБА_1 близько 08 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автомобільній дорозі «Кунин – Зелений Дуб», неправильно оцінивши дорожню обстановку, не впоравшись із керуванням автомобіля з’їхав у кювет після чого допустив зіткнення із стовбуром дерева, в результаті чого пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження.

20.12.2015 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015180130000841 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно висновку експерта № 185 від 23 лютого 2018 рокута №149 від 14 лютого 2018 року тілесні ушкодження, виявлені у пасажирів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, інші пасажири на стаціонарному лікуванні не знаходилися.

Враховуючи вище викладене, було встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, що стверджено постановою від 05.03.2018 року про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

У ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, крім визнання вини ОСОБА_1, здобуто достатньо доказів, що він своїми діями порушив п.2.3 (б), п.12.1 Правил дорожнього руху України, і відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановляючи рішення у вказаній справі суд враховує відомості, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 054091 від 16.03.2018 року, складеного уповноваженою особою Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області; плані - схемі ДТП від 20.12.2015 року; постанові про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 15.01.2018 року; протоколі огляду дорожньо-транспортної пригоди від 20.12.2015 року; висновках експерта № 149 від 14.02.2018 та № 185 від. 23.02.2018 року; письмових заявах потерпілих; постанові про закриття кримінального провадження від 05.03.2018 року .

На думку суду, обставини, які б виключали в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення відсутні.

У той же час відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч .2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НА 594898 виданий 02.12.1998 року Ізяславським РВ УМВС Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НА 594898 виданий 02.12.1998 року Ізяславським РВ УМВС Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р №31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король

Часті запитання

Який тип судового документу № 73216630 ?

Документ № 73216630 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73216630 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73216630 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73216630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73216630, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73216630, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73216630 відноситься до справи № 675/741/18

Це рішення відноситься до справи № 675/741/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73189194
Наступний документ : 73216794